El Consejo de la Facultad de Ciencias consideró una carta abierta, elevada por el Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales (IECA), en la que se analizan los posibles impactos del proyecto "Continuación del Anillo Perimetral (Ruta 102) entre rutas 5 y 1".  La carta que está firmada por  técnicos e investigadores en las áreas de agronomía, botánica, biología de la conservación, ecología y zoología, varios de ellos con experiencia de investigación en los Humedales del Río Santa Lucía y ecosistemas asociados, fundamenta las razones por las cuales entienden que el proyecto debería ser rechazado o relocalizado. 

En su sesión del 27 de febrero, el Consejo de la Facultad de Ciencias, resolvió por unanimidad manifestar la más amplia disposición de la Facultad a contribuir desde todas las áreas de su competencia y saber a la toma de decisiones informadas. Además, exhortó a las autoridades a realizar los mayores esfuerzos para asegurar un amplio debate democrático que involucre los aportes, miradas y perspectivas de todos los actores contribuyendo a la mejor toma de decisiones.