El 3 de junio un sismo de magnitud 2 fue registrado en las localidades de Punta Rubia, La Paloma, La Pedrera, Lascano y en la ciudad de Rocha.
A pesar de la baja frecuencia de terremotos en Uruguay, este evento denuncia la importancia de la investigación sísmica. En este contexto, entrevistamos a Leda Sanchez, Doctora en Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires y Jefa del Departamento Geodinámica Interna de la Facultad de Ciencias. Leda se destaca por su investigación en sismología y su vasta experiencia en el análisis de este tipo de fenómenos.
Durante la entrevista, Sánchez compartió su visión sobre el evento y la importancia de contar con estrategias de mitigación para enfrentar futuros sismos.
Como experta en el tema, ¿cuál es el desafío más grande que enfrentas al investigar o monitorear los movimientos sísmicos en una región como Uruguay?
El desafío más grande es tener a la gente con el conocimiento adecuado que, de hecho, la tenemos, pero necesitamos que sea rentada para seguir monitoreando los eventos sísmicos. Nos sigue pasando que nos enteramos de los eventos por la población, y eso no está bien. Sistemáticamente nos preguntan: ¿pero por qué no lo viste vos, por que no lo registraron? Es porque no estamos sentados frente al monitor mirando los registros, debido a que hacemos un montón de otras cosas.
Para poder investigar más en profundidad la estructura de la corteza necesitamos a la gente. Sin gente no se puede.
¿Son necesarias medidas de prevención en nuestro país ante la posibilidad de estos eventos?
Por supuesto que sí. No tenemos infraestructura edilicia que sea capaz de soportar las mínimas aceleraciones que puedan llegar a causar desastres. Tenemos un montón de edificios que frente a un evento de magnitud 5 con epicentro en Montevideo, se nos vienen abajo.
Lo hemos visto en las últimas construcciones en las que nosotros hemos seguido, a medida que va avanzando la elaboración del edificio y son carne de cañón ante cualquier evento.
¿Cómo puede la geología y la comunidad académica contribuir a mejorar el estudio de estos eventos naturales?
Hoy tenemos la cantidad necesaria, (no se si suficiente) de personas, que saben sobre sismicidad, saben sobre la estructura geológica y además charlamos sobre el tema. El problema va más allá de la gente que tiene la formación, ya que la gente que la tiene, está trabajando en otra cosa ajena al tema. Respecto a la comunidad académica, la Facultad de Ciencias se hace un poco cargo de los recursos mínimos necesarios para sostener una red de 21 equipos que tenemos a lo largo y ancho del país. Creo que no corresponde depender únicamente de la Facultad. Este tema debe estar dentro de las políticas de estado y se necesita financiamiento genuino. Hubo intención de que esto ocurriera y surge en un decreto del 2019 firmado por Tabaré Vázquez.
¿Crees que hay una relación entre el cambio climático y el comportamiento sísmico?
En absoluto. Primero que nada, yo no creo en el cambio climático, creo en la variabilidad climática que ha sido histórica a lo largo de toda la historia geológica. El comportamiento sísmico también existe desde que existen las placas tectónicas, así que no, no hay una vinculación.
¿Se puede predecir la evolución de la intensidad de los sismos en Uruguay en un futuro?
No podemos predecir los sismos y no se puede saber cuando van a ocurrir. Ocurren, y cuando se dan sabemos la magnitud. Sí hay cálculos probabilísticos para ver y analizar los periodos de recurrencia sísmica, para ver cuándo puede ocurrir un evento de magnitud mayor o superior a lo ocurrido. Y ya estamos en el ciclo, pensando en el que ocurrió en el año 1542, en 1848 y 1888, es probable que suceda un evento de magnitudes iguales o superiores a esos eventos en un rango de aca a 50 años. El tema es cómo atendemos esa situación. Esto es con los pocos datos que tenemos para el país de sismicidad monitoreada. Nos faltan 70 u 80 años de datos porque Uruguay fue el último país en el continente en tener estaciones sismológicas. era el único país del continente donde la población pensaba que no había terremotos. Pero es lo que nos pasa por ser uruguayos.
Esta entrevista con Leda evidencia la importancia de la investigación científica sobre la actividad sísmica en Uruguay, pilar fundamental para estudiar fenómenos naturales como el recientemente ocurrido en el departamento de Rocha y otros que se han dado años anteriores en otras zonas del país.
